DEZ ANOS DEPOIS DA LAVA JATO

 

18-03-2024

Em 2014 se iniciou um grande esquema de investigação de corrupção nas empreiteiras da construção civil, portuária e naval, que se chamou de Operação Lava Jato. Dez anos se passaram. O castelo de cartas de cerca de 30 grandes construtoras desmoronou. Reconhecimento de propinas, prisões, desvios de dinheiro público e de empresas estatais, envolvidas, principalmente a Petrobras, além de acordos de leniência firmados e, tudo isso e muito mais, levou por terra um complexo produtivo ineficiente e corrupto.

A lógica da análise econômica é de apresentar os custos alternativos entre as aplicações financeiras e seus resultados. Assim, no geral, foram devolvidos aos cofres públicos mais de R$6 bilhões. O que se pergunta é porque as receitas de tais empresas caíram 85% e elas não se soergueram até hoje? Por que foram destruídos 4,4 milhões de empregos diretos e indiretos em torno das referidas empresas? O trabalho que aqui será reportado é de cálculos do Departamento de Estatísticas Intersindical (DIEESE).

O estudo do DIEESE apontou ainda que a geração de menos empregos, implicou em menores rendas e em menores investimentos. Assim, o levantamento do DIEESE, divulgado pela imprensa, deu conta de que a Lava Jato reduziu os investimentos públicos e privados em mais de R$172 bilhões, entre 2014 e 2017. A indústria da construção civil foi a mais prejudicada, em termos de inversões.  Deixaram de ser realizados nela cerca de R$36 bilhões. Em seguida, vieram as reduções de inversões para o comércio, em torno de R$31 bilhões. Extração de petróleo, gás e de serviços de apoio se restringiram por volta de R$29 bilhões. As atividades imobiliárias se reduziram em R$22 bilhões. A intermediação financeira, seguros e previdência complementar caíram R$17,5 bilhões.    

A resposta que se tem dado à destruição em tela é que os donos das empresas foram preservados, embora tivessem alguma forma de punição, seja por prisão ou pagamento pecuniário. Mas as empesas não. Foram detonadas. O esquema montado fora de aniquilar as empresas e, as empresas, desapareceram ou diminuíram muito de tamanho.

O diretor técnico do DIEESE, Fausto Augusto Júnior, referiu-se a que o DIEESE montou uma matriz de insumo-produto, modelo de Leontief, vendo as repercussões nos setores produtivos e nos agregados macroeconômicos. Em seguida, culpou a Operação Lava Jato de desestruturação de cadeias produtivas na área de petróleo, gás e na construção civil. 

Ademais, calculou o DIEESE que o governo deixou de arrecadar mais de R$47bilhões de tributos, cerca de R$20 bilhões de para a Previdência Social e para o FGTS. Por seu turno, com a destruição de empregos, a massa salarial caiu mais de R$85 bilhões.

Em face ao exposto, a simulação do DIEESE é de um custo alternativo ao custo da corrupção desenfreada que enriquecia poucos e endividava a Nação.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

HOJE DEFINIÇÃO DA TAXA BÁSICA DE JUROS

  06-11-2024 O COTIDIANO PREVISÍVEL O cotidiano previsível ocorre quase sempre nas reuniões de política monetária, quando o Banco Central (BC) realiza cenários com estatísticas do seu departamento próprio. Há muito tempo que o colegiado do BC segue a sinalização das medianas das taxas de juros futuras estimadas pelas principais instituições financeiras brasileiras, isto porque têm elas equipes de acompanhamento da conjuntura econômica há muitos anos. A cada 45 dias se reúne no Brasil o Comitê de Política Monetária do Banco Central, com a finalidade de avaliação do cenário econômico doméstico, sem deixar de levar em consideração também o cenário da economia internacional. Não sem motivo, há uma coincidência da reunião referida no Brasil com a data da reunião do Federal Reserve (FED, como é simplesmente chamado o banco central dos “bancos estaduais” de lá, visto que cada estado americano parece ter um “banco central”, mas eles se aliam nas definições de política monetária). Com...
Leia mais

PROJETO DE TARIFAS ALFANDEGÁRIAS RECÍPROCAS

  13-02-2025 O governo de Donald Trump está dizendo ao mundo que tem um Projeto de Tarifas Alfandegárias Recíprocas, a vigorar em 12 de março vindouro. Isto é, rever as tarifas cobradas por cada parceiro comercial, para elevar as tarifas de importações, para aqueles que cobram tarifas maiores em seus territórios do que os Estados Unidos, em patamares iguais à aqueles que são cobrados das exportações americanas. Parece justo, mas não é. Depende da intensidade dos fatores de produção, das suas produtividades do trabalho e das condições de logísticas de cada país. Entretanto, o que está sendo anunciado são tarifas de 25%, em geral, sobre automóveis e outros bens industriais. Na verdade, um tarifaço, bem diferente de “reciprocidade”. Desde a segunda guerra mundial, cada país tem as suas vantagens relativas e/ou absolutas de comércio de bens, serviços, de tecnologia, de hábitos e de capitais. Mais os fatores de produção não têm custos iguais entre os países. As questões foram as d...
Leia mais

TIRO SAIU PELA CULATRA

  16-01-2024 Desde 1º de janeiro que a Secretaria da Receita Federal baixou a instrução normativa, alterando as obrigações das instituições financeiras, bancos digitais e aplicativos de pagamentos, que passariam a informar as movimentações financeiras globais, tais como as transações com Pix, cartões de crédito e demais transferências financeiras, em geral. Para pessoa física, os bancos teriam que informar movimentações acima de R$5 mil; para pessoa jurídica, acima de R$15 mil. Muito embora a SRF tenha declarado que não taxaria as referidas movimentações financeiras, principalmente, o Pix, bem como não iria acompanhar as movimentações da espécie, com pente fino, a população de uma maneira em geral desconfiou disso, visto que o governo federal continua com déficit primário e se endividando, em bola de neve, via tomada de dinheiro no mercado financeiro. Assim, as transações instantâneas (Pix) caíram nestes quinze dias mais de 10% e criou um mal estar na população e pressuposições...
Leia mais