JOGOS PREJUDICAM PRINCIPALMENTE AO CONSUMO

 

01-05-2026

Desde 01-01-2007, que aqui se escreve uma lauda sobre economia brasileira, para debate em sala de aula. O assunto geralmente é da conjuntura e de cenários.

A teoria dos jogos já fez vários economistas ganharem o Prêmio Nobel de Economia. Até mesmo um matemático já o ganhou, John Nash, retratado no filme “Uma Mente Brilhante”. Não é atoa que o jogo é chamado de jogo de azar. Mas, azar para quem cara pálida? Para o jogador, na imensa maioria das vezes. O banqueiro quase sempre ganha. Há fraudes, blefes, porém, aqui somente se abordará um caso, qual seja o prejuízo ao consumo. Outros desvios podem ser relatados, relativos à arrecadação e de finalidades, como o jogo “o dilema os prisioneiros”.

Em foco, as empresas de apostas online, as bets, pagam 12% sobre a receita bruta dos jogos, elevando-se para 13% em 2026, 14% em 2027 e 15% em 2028. Pelo lucro, imposto de renda pessoa jurídica, 25%; pela contribuição social sobre o lucro líquido, 9%. Sobre o faturamento, PIS/COFINS, 9,25%. Outros possíveis tributos: ISS, dependendo da cidade d atuação. A CIDE está sendo discutida a sua cobrança.  

A Confederação Nacional do Comércio, de Bens, Serviços e Turismo (CNC) informou que, de janeiro de 2023 a março de 2026, a inadimplência do consumidor, também se deveu aos jogos patrocinados pelas bets (empresas de jogos pela internet), retirou do comércio varejista R$143 bilhões. O montante equivale às vendas varejistas no Natal de 2024 e de 2025.  

O crescimento dos gastos dos brasileiros nas plataformas eletrônicas no referido período foi de cerca de R$30 bilhões mensais. Segundo a CNC, o entretenimento comprometeu a renda disponível e devem ter levado 270 ml famílias para a inadimplência severa relativa a mais de 90 dias.

Um estuo mais amplo poderia ver as loterias, rifas, jogo do bicho e de outras formas. Acredita-se que se somente colocar-se a Caixa Econômica Federal, a jogatina oficial, vários bilhões têm sido desviados do consumo das famílias.